starnutire

Prima di andare a studiare a Trieste non avevo mai sentito nessuno soffocare dentro di se gli starnuti. Nel senso, nessuno che lo facesse per abitudine.
Invece alcuni miei compagni di corso (più di uno, da qui il mio stupore) quando devono starnutire, impediscono all'aria di uscire, attutendo il rumore. Non gliel'ho mai chiesto, ma immagino che lo facciano perchè trovano il gesto maleducato e/o schifoso. Un po' come scaccolarsi credo.
Io non mi sognerei mai di trattenere uno starnuto, infatti non lo faccio, e così le persone suddette potrebbero ritenermi maleducato, nonostante starnutire senza ritegno sia oggettivamente la cosa più ragionevole da fare.
Da qui il mio dubbio: la scelta più ragionevole coincide sempre con la scelta migliore?
Ad esempio, se tutte le persone che conosco soffocassero gli starnuti, la scelta più ragionevole (per la mia salute) continuerebbe ad essere quella di starnutire liberamente, ma in tal modo tutti avrebbero una cattiva opinione di me e in conclusione a starnutire farei la scelta peggiore. L'opinione di quei miei compagni di corso non conta molto per me, per questo continuo a starnuttire come mi pare, ma capita di dover fare scelte irragionevoli per tenere conto dell'opinione di persone che stimo. E più ci penso, più mi accorgo di fare spesso delle cose insensate, che smascherate dal loro significato formale (ma irragionevole e pretestuoso), hanno il solo scopo di compiacere.
D'altra parte parte assumere un atteggiamento di ribellione verso ogni tipo di inutile consuetudine sarebbe più dannoso che altro perchè si darebbe l'impressione di polemizzare su cazzate (e sarebbe proprio così). Che poi potrebbe anche darsi che gli altri siano tutti d'accordo sull'inutilità di un gesto, ma nessuno conosca il parere altrui e nessuno osi rischiare. Secondo me succede spesso.
Oppure potrebbe succedere di cogliere l'inutilità di un'azione ma non concepire che qualcun'altro possa agire in cognizione di ciò.
Tanto vale allora stare al gioco.

Do ut des

Attenti a quelli che vi offrono il caffè. Sono persone che con meno di un euro vogliono comprare la vostra gratitudine e dare l'impressione di essere generose.
Gratitudine e stima in cambio di un euro, ottenuti con la coercizione psicologica. Un rifiuto significherebbe offendere il "gentile" artefice della trappola.

Offrire da bere a più persone invece è proprio un cattivo affare.
Spendi molto offrendo poco (ognuno riceve una sola bibita), e ottieni
poca gratitudine perchè l'offerta è rivolta a tutti senza preferenze.

macine mangia-ricordi

Nella mente non c'è spazio per tutto.
Infatti ogni ricordo occupa uno spazietto, piccolo piccolo.
Ma molti spazietti piccoli occupano uno spazio grande; almeno quanto il vostro cervello.
Per questo dovete avere cura di scegliere bene quello che volete sapere:
la vostra testa potrebbe già essere piena e se entra una nozione da un orecchio, ne uscirà un'altra dall'altro.
Non si sa quale ricordo verrà cancellato (la scelta non spetta a noi) ma spesso ricordi inutili o vecchi sono i bersagli preferiti. NON C'E' DA FIDARSI PERO'.
Ed ecco che Puffffff, mentre preparate un bell'esame da 12 crediti, momenti della vostra infanzia felice se ne vanno per sempre.
Imparare è un gioco d'azzardo, perfino l'ingenua abitudine di leggere le etichette sulle confezioni potrebbe trasformarsi in una mostruosa macina mangia-ricordi, per cui vi consiglio di NON leggere le etichette sulle confezioni.

Contro natura 2.0

Leggete sotto però.

contro natura

Non esiste nulla che sia contro natura, perchè la natura non ha volontà.
La selezione naturale non è opera di qualche strana entità che sceglie chi merita di vivere e chi no. Non c'è merito per le specie che sopravvivono nè demerito per quelle che si estinguono, e nè le une nè le altre sono migliori o peggiori in assoluto, ma solo nelle condizioni in cui si sono trovate. E le condizioni cambiano.

Nulla di ciò che esiste è contro natura, perchè esiste.

Nulla di ciò che è artificiale è contro natura perchè non esiste nulla di artificiale.
Come il nido della rondine è naturale, lo è anche la centrale nucleare dell'uomo.

Non esiste una contrapposizione uomo-natura: sono due concetti senza implicazioni logiche o etiche. Alla natura non dà alcun fastidio se l'uomo gioca col DNA, perchè le idee non provano fastidio.
Gli uomini sì, e come bravi ventriloqui fanno parlare la natura al posto loro.

Civilizzateci.

4 Aprile.

Cerchiatelo col pennarello rosso sul calendario, scrivetelo a piena pagina sull'agenda, su iCal, su Google Calendar, mettetevi i promemoria sul cellulare, fate quello che volete, ma ricordatevi questa data.

THE BEATING OF A MILLION DRUMS

THE FIRE OF A MILLION GUNS

THE MOTHER OF A MILLION SONS

“CIVILIZATION”

First single of Justice’s upcoming album

04-04-11

I Justice sono tornati.

(anche loro)

SxSW

Ho due cose da dirvi:

I Verdena dal vivo sono bravi.

Ma tanto bravi.

L'altro ieri è iniziato il South by SouthWest, ad Austin, Texas, che forse è il festival musico-multimediale più interessante a livello mondiale.

Palchi, film, esibizioni, e chi più ne ha più ne metta invadono Austin per una decina di giorni.

Purtroppo però siamo in Italia, e dobbiamo accontentarci di ascoltarceli in streaming sul sito di Bandcamp.

Ci sono 1 giorno e 6 ore di musica nuova, di band semi-sconosciute che in molti casi spaccanoculi, quindi un ascoltino a caso glielo darei, magari si scopre il nuovo gruppo preferito, o il tormentone dell'estate.

(Sottolineo la presenza degli italiani A Classic Education, quelli dello scorso post..;) )

Tom

Tom era molto intelligente e infatti aveva la testa grande.
Era così intelligente che riuscì a fare una pozione per l'intelligenza, con cui divenne ancora più intelligente e riuscì a fare una pozione per la super-intelligenza, con cui divenne superintelligente e riuscì a fare una pozione per la ultra-mega-intelligenza con cui divenne ultra-megaintelligente.
Lo scopo di ogni essere umano è di vivere felice e in eterno, e anche Tom voleva vivere felice e in eterno, così iniziò a studiare medicina per creare il siero della felicità eterna. Subito tuttavia capì che le conoscenze umane che riguardavano la medicina erano incomplete e perlopiù da rivedere, Quindi Tom penso che fosse una buona idea imparare prima di tutto tutta la chimica. Anche questo tentativò si rivelò deludente: non ci voleva una pozione della ultra-mega-intelligenza per accorgersi che era tutto sbagliato. "Se la chimica è sbagliata - disse tra sè e sè - almeno le basi di fisica su cui poggia saranno valide". Purtroppo non lo erano e, un po' amareggiato, Tom si rassegnò all'idea di iniziare a studiare matematica. Incredibilmente anche i libri di matematica erano pieni di errori! "Ma certo, ecco dove hanno sbagliato! - esclamò Tom mentre studiava l'addizione. Corretto l'errore non ci volle molto tempo per un genio come lui per reinventare tutta la matematica, la fisica, la chimica e la medicina.
Avrebbe potuto prendere milioni di premi nobel per questo lavoro, ma che gliene importava ora che poteva finalmente creare il siero della felicità eterna? Nulla.
Detto fatto, il siero ero stato creato. Ora doveva pensare a liberarsi di tutto il superfluo e di ciò che avrebbe potuto mettere in pericolo l'eternità della sua felicità.
Così con la sua astronavetta abbandonò il pianeta Terra e fece rotta in una direzione dell'universo lungo la quale non avrebbe incontrato nulla per sempre (aveva calcolato tutto eh, e poi sapeva che l'universo era infinito).
Il secondo passo fu pensare a cosa del suo corpo poteva buttare via. "Dunque braccia, gambe sicuramente, ma anche polmoni, cuore, reni, occhi... mi basta il sistema nervoso. Tutto? Solo il cervello, via il cervelletto, via il midollo spinale. E poi il cervello è troppo fragile, troppo effimero di fronte al "per sempre"." Così Tom trasformò il suo cervello effimero in un cervello immortale, con materiali di prim'ordine.

Tom galleggiava Felice, e il siero circolava in lui, e nulla poteva andare storto, mai più. C'era però un ultima cosa: i ricordi. Tom era sì felice, ma questi ricordi, i suoi, non la smettevano di balenargli in mente. Essi erano un sovrappiù, non gli procuravano gioia, non gli servivano. Fu così che prese la decisione di eliminarli.

A Classic Education

Perché di band italiane sotto etichetta indipendente americana che ti vengono a suonare sotto casa ce ne sono poche.

Erano bravi, peccato essere stati in 9.

Bright Eyes - The People's Key

Ecco, l'ennesimo gruppetto indie che scopro troppo tardi.

Eh sì, pare proprio che The People's Key sia il loro ultimo album.

Nel senso che poi basta.

Beh, venendo dal Nebraska ed essendo in attività dal '95, al settimo lavoro in studio, fanno anche bene a finirla, però dispiace non esserseli goduti prima.

O magari è un problema mio...c'ho 'sta cosa che se la band si è sciolta mi viene tristezza ad ascoltarla...mah.

Fatto sta che l'album è bello, e Conor Oberst (il cantante e autore delle canzoni) è proprio bravo.

Mi piace la voce e mi piacciono le canzoni.

Vanno avanti senza annoiarti.

Chitarre, piani, batterie, suoni strani e sintetizzatori.

Tutto molto anni '00, che ormai possiamo esserne nostalgici.

Forse un po' mi ricordano gli Arcade Fire, sarà per quello.

Partono in un modo e cambiano

Ma si ascoltano più facilmente, dai.